Politikerne

Alle politikere fra det yderste venstre til det yderste højre samt alle i midten .... mener, at menneskehedens udvikling er forgået som vist på illustrationen (her er vist de elektriske mønstre på kroppens overflade, men bevidstheds- stukturen er den samme). I virkeligheden er det kun den europæiske kultur - men man mener, at alle de andre kulturer bare halter bagud.

RØD er høj elektrisk ladning på kroppens overflade. GUL er lav ladning. BLÅ er over- eller underspændte muskler.

Det enkelte politiske parti identificerer sig i en del-bevidsthed - og herfra kan man så iagttage og kritisere de andre politiske partier, som "befinder" sig i nogle andre del-bevistheder. Der er enkelte partier, som har en primær bevidsthed, men som også knytter sig lidt til en sekundær bevidsthed. Det interessante - set fra Grokrafts synsvinkel - er det samlede bevidstheds- mønster for alle partierne og for hele samfundet.

Der foregår en massiv ensretning og undertrykkelse af børn og unge. Og den suppleres af de landsdækkende TV-kanaler, som konstant påvirker alle til at mene, at denne bevidsthed er den eneste rigtige. Man kalder det for "civilisation" - og at vi er det "moderne" menneske. De underudviklede mennesker i de andre kulturer tænker som gruppe, men det vestlige menneske har et individuelt JEG. Man mener, at vi er nået til den højest tænkelige bevidsthed. Al videre udvikling kan kun være kvantitativ - altså opnå mere eller mindre af det, som allerede eksisterer nu - og det er præcis, hvad politikerne tydeligt demonstrerer.

For eksempel er der nu fokus på børn i skolerne. I mange år har man nedprioriteret folke-skolen økonomisk. Og nu viser det sig, at flere og flere børn mistrives. Vi ved, at en tredjedel af de store børn græder sig i søvn hver aften. En fjerdedel fantaserer om selvmord, og en femtedel skader sig selv kropsligt. Men det interessante er, at politikerne mener, at man kan løse disse problemer ved at give flere penge til folkeskolen. Nogle gange skal der være 2 lærere i klassen. Og de skal ikke være vikarer, men uddannelse lærere - altså læree, der har den splittede og stivnede bevidsthed - og som på lærer-seminariet har lært, at denne bevidsthed er den "rigtige".

Der er ingen tanker om, at man skal have en anden bevidsthed. Den vestlige kulturs bevidsthed er nået op til den højest tænkelige visdom. Alle ændringer er enten kvantitative forringelser eller kvantitative forbedringer.

Det er også interessant at se på de fysiske og psykiske sygdomme. For 10 år siden var der 25 % af os, der fik kræft. Nu er det 35 %. I 2025 forudser kræftlægerne, at det bliver 45 %. Og inden år 2030 er det sandsynligvis 50 %. Astma, allergi, sukkersyge og en lang række andre livstruende sygdommer følger med i samme tempo. Det samme gør de psykiske. Inden år 2030 har halvdelen af os angt og depression. Men hvis man spørger politikerene om, hvad de vil gøre ved det - er der kun kvantitative svar.

Det er for eksempel en kendsgerning, at der findes primitive samfund i Sydøst-Asien, hvor mange folk bliver mere end 100 år, og hvor der kun er megen lidt sygdom. Her lever folk i naturen - og lever et naturligt liv. Der er nogen, der får kræft, men det er kun et par procent. Men politikerne tror ikke på det. De er overbeviste om, at mennesker der-ude ikke bliver ret gamle - og at de dør af forskellige sygdomme; men at man der-ude bare mener, at det ikke kan være anderledes - og at man bare accepterer det.

Og så mener politikerne, at kræft bare skyldes, at vi i Vesten bliver ældre. At der også er en stigning i antallet af børn og unge, der får kræft - nægter man at forholde sig til.

Det interessante er også kommunikationen mellem et partis ledelse og dets medlemmer. Det er på niveau med det, der sker på de sociale medier, hvor én hjerne kommunikerer med en anden hjerne, der lever et eller andet sted. Det er i bedste fald gensidig én-vejs kommunikation.

Bevidsthedsmæssigt (hvordan man oplever det) svarer det til, at enhver snakker direkte med lederen af partiet - og at lederen snakker direkte med det enkelte medlem. For 20 år siden skulle lederen lære sådan at snakke, som om han/hun snakkede til en enkelt person, der sad 3 meter borte. I dag behøver man ikke lære det. Hele den splittede og stivnede bevidstheds-struktur gøt, at det er sådan, at man oplever det.

Det tragiske er, at noget lignende sker, når en lille gruppe "normale" sidder sammen og snakker sammen. De kigger ikke hinanden i øjnene. De kigger på deres bærbare computer, der står foran dem. De viser ingen følelser. Enhver er blevet et "moderne" menneske. Kroppen er et redskab. JEG'et er i hjernen. Der er lidt forskel på de politiske partier:

Partiet De konservative går ind for Gud, Konge og Fædreland. Egentlig vil de bare bevare det, som er.

Partiet Enhedslisten identificerer sig med deres abstrakte tanker om samfundet. De går ind for, at stat og kommune skal give service til borgerne. Des mere stat og kommune - des bedre. Det er forstanden, der skal styre og kontrollere alt.

Socialistisk Folkeparti (SF) har bevidstheden særlig knyttet til børn og de svage - men også med staten, der skal hjælpe, styre og kontrollere.

Socialdemokratiet går primært ind for, at samfundet skal styre og kontrollere alt. Men sekundært går de ind for, at det enkelte menneske skal udfolde sig frit.

Partiet Venstre går ind for, at det enkelte menneske bare skal udfolde sig frit. De kalder sig liberale.

Partiet Radikale Venstre kalder sig social-liberal. De går ind for at hjælpe de svage - og på det seneste også hjælpe naturen.

Partiet Moderaterne går primært ind for, at det enkelte menneske skal udfolde sig frit. Men sekundært går de ind for, at staten skal styre og kontrollere.

Partiet Dansk Folkeparti går ind for mennerskets fri udfoldelse - men samtidig, at fremmede er dyriske og skal udvises af landet.

Efter den tredje spaltning af bevidstheden i 80-90'erne opstod partiet Alternativet, som identificerer sig med følelserne i brystet, hvor de oplever moral - og oplever, at alle andre ikke har lige så megen moral.

Vi har også fået partiet Liberal Alliance, som identificerer sig med nogle frie tanker om det enkelte menneske.

Politik

I mange år var det sådan, at vi i nogle år havde en venstre-orienteret regering - og så i nogle år havde en højre-orienteret regering - og så igen en .... osv.

Når der havde været en venstre-orienteret regering, havde den fået gennemført noget, som passede til den venstre-orienterede bevidsthed, men samtidig havde den ikke magtet at gennemføre det, som passede til den højre-orienterede bevidsthed, men som der var behov for. Derfor fik de højre-orienterede politiske partier flertal, og så kom der en højre-orienteret regering. Og den rettede så op på de mangler og forsømmelser, som den venstre-orienterede regering havde efterladt sig.

Men så skete det samme. Denne højre-orienterede regering klarede alt det, som passede til den højre-orienterede bevidsthed, men forsømte alt det, som passer til en venstre-orienteret bevidsthed. Og ved næste valg fik de venstre-orienterede derfor flertal - og dannede så en regering, som rettede op på det, som .... osv.

I nyere tid har vi så fået regeringer, der består af flere politiske partier - og her ser vi tilsvarende, at en ny regering retter op på det, som den tidligere regering har forsømt - fordi deres bevidsthed ikke magtede andet.

Hvis vi så i dag skal kigge tilbage og se, hvad den overordnede politik har været - uanset hvem der har dannet regering. Så er det en stadig større ensretning, hvor alle er blevet mere og mere fastlåst i dette energimønster og dets bevidstheds-struktur.

Udenfor det politiske system er der kommet 2 folkelige politiske bevægelser, som har "fyldt" mere og mere i den politiske debat, fordi de var en slags tomrum i bevidstheden. Men nu er det bare blevet en del af systemet.

Det er grupper og organisationer, der bekymrer sig om naturen, klimaet, dyrene. Det er noget, som alle andre har hævet sig op over. Tidligere blev det opfattet som noget ondt.

Og det er grupper med fokus på kropslig identitet. Der er nu over 20 køn - og mange slags seksualitet. Der er også fokus på menneskets rolle i naturen. Alle andre mener, at naturen er noget der-ude.

På vej mod sammenbrud

Politikerne lægger planer for 10 - 20- 30 år ud i fremtiden. Befolkningens tillid til politikerne bliver hele tiden mindre. Men politikerne kan godt se, at folk bliver mere og mere fastlåst i det samme bevidstheds-system som dem selv.

Inden for partierne var der også tidligere en demokratisk debat om alting. Det er der ikke så meget nu. Når der skal vælges en ny person til "et eller andet", er det mere udbredt nu, at lederen af partiet vælger, hvem det skal være. Og man skal bare finde den eller dem, der tilsammen udfylder alle 6 "positioner" i det overordnede bevidstheds-system. Det folkelige demokrati er ved at forsvinde helt.

Objektivt er det sådan, at der bliver færre og færre medlemmer af de politiske partier. Og alt tyder på, at der om nogle år kun er ganske få politikere. Nogle frygter, at systemet bryder sammen. Andre tror, at computeren og kunstig intelligens klarer problemerne. I stedet for levende politikere vil kunstig intelligens skabe nogle perfekte robot-politikere, der på skærmen retter sig ind efter den enkelte skærm-bruger, så man hører præcis det, som man gerne vil høre.

Politikerne forholder sig ikke til, at bevidstheds-systemet også er et kropsligt og psyko-socialt system. De er slet ikke bevidste om, at hele "systemet" bryder sammen inden år 2030, fordi halvdrelen af os har livstruende sygdomme og depressioner. Politikerne satser udelukkende på mere medicin og flere sygehuse.

Set fra vores synsvinkel ligner politikerne en forsamling, der er ombord på et stort skib, hvor der gået hul i skroget, så det er ved at synke langsomt. Men politikernes tanker er så indespærrede i deres forrykte bevidsthed, at de slet ikke kan se de problemer, som vi i Grokraft kan se. Politikerne lever i deres fantasi. I generationer har man lagt planer, der rækker ud i fremtiden. Så det fortsætter man med. Og det enkelte parti kan jo tydelig se, at det går helt galt, hvis nogle af de andre partier får magten - og lægger nogle forkerte planer.

Hvorfor tror vi på et sammenbrud inden år 2030?
Den splittede og stivnede bevidsthed kan man let slippe. Man forbliver kun i den, så længe man "tror" på systemet. Når man fysisk og psykisk bryder sammen - og systemet ikke kan rette op på det, mister man "troen" på systemet. Og så slipper man alle spændingerne, splittelserne og stivheden. Vi - der er professionelle terapeuter - har set det mange gange.

Så længe det kun er en tredjedel, der bryder samnen, er det ikke mig, men nogle andre (tror vi). Og politikerne er også lige glade, når det kun er en tredjedel. Men vi så hos bøsserne, hvad der skete, da det skiftede over til, at det var halvdelen, der fik HIV og AIDS. Fra den ene dag til den næste, begyndte man at bruge kondom - og samfundet skiftede også holdning til bøsserne.

Nu forudser forskerne, at halvdelen af os får kræft - og den anden halvdel får angst og depression - inden år 2030. Alt bryder sammen for den enkelte - men det bliver også hele samfundet, der bryder sammen, fordi halvdelen af os har fået et bevidstheds-mæssigt sammenbrud. Men her er det så, at kunstig intelligens vil komme til at spille en rolle. Der vil være nye politikere, som kun lever på skærme, men som siger præcis det, som folk har brug for.

Men vi i Grokraft satser på at skabe levende kroppe. På vore natur-kultur-mødesteder - vore natur-højskoler - slukker vi computerne. Sammenbrudte menneskere vil så ikke se en perfekt ny type politiker - men se én og flere af os levende mennesker. Det åbner op for, at vi kan begynde at beskæftige os med de egentlige store problemer. Det er vi i Grokraft allerede gået i gang med.